La polémique rebondit autour du mot-clé « lettre Trump Epstein ». Donald Trump dément avoir envoyé une lettre compromettante à Jeffrey Epstein, fustige le Wall Street Journal et demande à la justice américaine de rendre publics les témoignages du grand jury liés à l’affaire.
L’article du Wall Street Journal, publié jeudi, relance les spéculations autour de Donald Trump et Jeffrey Epstein. Le journal affirme qu’au début des années 2000, Trump aurait rédigé une « lettre salace » adressée à Epstein à l’occasion de son anniversaire. L’ancien président américain a immédiatement réagi, menaçant de poursuivre le WSJ et son propriétaire, Rupert Murdoch, pour diffamation.
Dans un message posté sur Truth Social, Trump a annoncé avoir demandé à la ministre de la Justice, Pam Bondi, de solliciter la levée du secret entourant les transcriptions du grand jury dans le dossier Epstein :
« Compte tenu de l’attention ridicule portée à Jeffrey Epstein, j’ai demandé à la procureure générale Pam Bondi de produire tous les témoignages pertinents du grand jury, sous réserve de l’accord du tribunal. »
Une requête pour la transparence judiciaire
Pam Bondi a confirmé sur X (anciennement Twitter) qu’elle déposerait officiellement une requête dès vendredi. Toutefois, cette démarche reste conditionnée à l’autorisation préalable d’un juge. Un porte-parole du ministère a rappelé que, même en cas d’accord, les transcriptions pourraient être partiellement censurées pour préserver certaines données confidentielles.
Donald Trump qualifie l’article du Wall Street Journal de « fake, malveillant et diffamatoire ». Il accuse Rupert Murdoch de ne pas avoir tenu compte de ses avertissements. L’ancien président critique également certains soutiens du mouvement MAGA qu’il juge trop enclins à croire à une conspiration globale. Il les qualifie de « stupides ».
Une affaire toujours opaque
Depuis la mort en détention de Jeffrey Epstein en 2019, la controverse persiste. Une partie de l’opinion publique réclame la publication d’une supposée « liste de clients », souvent évoquée mais jamais dévoilée. Le FBI et le Département de la Justice affirment qu’aucune trace tangible de cette liste n’a été retrouvée.
L’équipe Trump espère que la divulgation, même partielle, des documents du grand jury permettra d’apaiser les tensions. Cependant, de nombreux juristes estiment que ces documents resteront en grande partie inaccessibles, car protégés par les règles strictes de confidentialité fédérale.
Lire aussi:https://fiableactus.com/juge-suspend-decision-trump-harvard/