Une coalition d’hôpitaux, d’écoles, de syndicats et d’organisations religieuses saisit la justice pour contester le décret de Donald Trump imposant 100 000 dollars de frais aux visas H-1B. Ils dénoncent l’impact sur le recrutement de médecins, d’enseignants et d’autres professionnels étrangers essentielles – et affirment que le décret outrepasse l’autorité présidentielle.
Le décret présidentiel signé le 19 septembre impose des frais de 100 000 dollars par demande de visa H-1B pour les employeurs souhaitant recruter des travailleurs étrangers hautement qualifiés.
Les plaignants critiquent l’autorité de Trump
Des organisations comme Global Nurse Force, le syndicat United Auto Workers, l’American Association of University Professors, ainsi que des écoles et groupes religieux ont déposé une assignation devant le tribunal fédéral de San Francisco, estimant que le président n’a pas le pouvoir de modifier de manière significative le programme H-1B sans l’aval du Congrès.
Ils soutiennent que le décret viole la loi sur l’immigration (Immigration and Nationality Act) et la Administrative Procedure Act, notamment parce que les frais élevés seront imposés sans procédure réglementaire transparente.
Impacts anticipés sur les secteurs essentiels
Les demandeurs expliquent que ce nouveau tarif freinera le recrutement dans les hôpitaux, dans les écoles rurales ou encore dans les ONG, qui dépendent souvent du visa H-1B pour attirer médecins, enseignants ou spécialistes étrangers
Les frais appliquent uniquement aux nouvelles demandes après le 21 septembre, et non aux détenteurs actuels du visa H-1B ou aux demandes en cours.
Arguments du gouvernement et enjeux juridiques
L’administration Trump défend la mesure en affirmant qu’elle lutte contre les abus du programme H-1B,
notamment l’usage pour remplacer des travailleurs américains par des étrangers moins chers.
Mais les plaignants rétorquent que seule une action du Congrès pourrait imposer des frais ou modifier les dispositions du programme, et qu’un décret n’est pas suffisant. Ils demandent au tribunal de geler l’application du décret et de faire revenir le système H-1B aux conditions précédentes.
Le litige met en lumière une confrontation majeure autour des pouvoirs exécutifs en matière d’immigration. Le décret des 100 000 dollar soulève des inquiétudes profondes quant à l’accès à des professionnels étrangers dans des secteurs vitaux. En attendant la décision de justice, l’incertitude plane pour les employeurs, travailleurs étrangers et institutions qui ne savent plus à quoi s’attendre.
Lire aussi:https://fiableactus.com/visa-b1-b2-pour-les-haitiens-interdit-en-rd/ https://fiableactus.com/visa-etudiant-etats-unis-controle-reseaux-sociaux/